Personalmente ho appena acquistato l’SQ5 perchè nelle varie versioni “montabili” a rack, è tra tutti sicuramente il migliore. E’ l’unico che mantiene tutte le caratteristiche dei fratelli maggiori anche in formato rack, cambia ovviamente solo il numero dei pre e fader a bordo.
In generale, il software dell’Allen Heath è molto semplice ed intuitivo e come impostazione dei layer, credo di non essere smentito nel dire che è sicuramente il più semplice e flessibile.
Il TF3, per portarlo alle stesse caratteristiche dei concorrenti, ci spendi diversi soldi in più perchè la scheda Dante la devi prendere a parte… Inoltre per come è impostata la superficie non è molto pratico da usare. Però a quel punto sei in Dante, il che per molte cose può essere un vantaggio… dipende dal contesto dove lo dei usare. Anche se le schede Dante ormai le hanno tutti…
Midas M32, rispetto all’Allen heath, ha qualche plugin in più a bordo e qualche connessione in più, però è anche un po’ più caro… Inoltre a mio avviso il software va bene ma non è il top…
In generale, la differenza sul prezzo “finale” la fanno gli accessori… stage box, schede aggiuntive, ecc… ecc…
Secondo me prima di scegliere devi capire bene dove vuoi andare con questa macchina, poi scegli a quale marchio attaccarti.
Personalmente ho scelto l’SQ5 perchè volevo prendere anche la ciabatta digitale, quindi avere una superficie più costosa solo per qualche pre e fader in più, non era una cosa in cui mi andava di spendere. Con l’SQ5, nel prezzo in cui prendi uno dei prodotti di dimensione superiore, ci prendi anche la stage box, ed avendo una superficie dei layer molto personalizzabile, se te la sai ben giocare non si sente particolarmente la mancanza di 8 fader in più… Però risparmio spazio e pesi importanti, e velocizzo il montaggio/smontaggio senza sacrificare potenza di mix…
Ciao.
D.